Steven Dunn
Gast
|
|
Zitat: |
Original von Eric Bischoff
Zitat: |
Original von Necro Butcher
Ist ein Gauntlet Match, nicht ein Match indem ein Wrestler nacheinander gegen viele andere Wrestler antrit. |
|
Nicht ganz. Beim Gauntlet Match stehen immer zwei Athleten im Ring, der der gepinnt wird, oder aufgibt, also sprich das "Match" verliert, fliegt, sodass der nächste den Ring betreten kann. |
|
Das ist eigentlich ein Turmoil Match. Necro Butcher hatte das mit dem Gauntlet schon richtig erkannt.
|
|
11.03.2009 03:25 |
|
Eric Bischoff
Administrator
Dabei seit: 15.12.2007
Beiträge: 3509
|
|
Zitat: |
Original von Steven Dunn
Zitat: |
Original von Eric Bischoff
Zitat: |
Original von Necro Butcher
Ist ein Gauntlet Match, nicht ein Match indem ein Wrestler nacheinander gegen viele andere Wrestler antrit. |
|
Nicht ganz. Beim Gauntlet Match stehen immer zwei Athleten im Ring, der der gepinnt wird, oder aufgibt, also sprich das "Match" verliert, fliegt, sodass der nächste den Ring betreten kann. |
|
Das ist eigentlich ein Turmoil Match. Necro Butcher hatte das mit dem Gauntlet schon richtig erkannt. |
|
Da muss ich dir leider widersprechen. Necros Vermutung war zwar nicht gänzlich falsch, da stimme ich zu, allerdings ist die Bezeichnung Gauntlet Match so richtig. Es wurde auch unter den Namen schon in der Wrestlingwelt ausgetragen. Das Problem ist, das ich nach Recherche nun fest stellte, das es mehrere Auslegungen der Matchart gibt.
So fanden bei TNA unter genau diesen Namen sowohl die von mir beschriebene Variante statt, als auch eine Art Mini Royal Rumble (Nach gewisser Zeit kommen immer mehr Athleten in den Ring), ebenfalls als Gauntlet Match bezeichnet.
Necros Variante wird, zumindest WWE Technisch als Slobber Knocker bezeichnet (wurde?)...
__________________
|
|
11.03.2009 03:52 |
|
Nigel McGuinness
Gast
|
|
Zitat: |
Original von Jeff Hardy
Hab gerad keine Lust auf PNs also schreib Ichs hier rein... Ich hab mich mit meinen vorherigen Gegnern... auch wenn sie nicht geposted haben... auf ein Zeichenlimit geeinigt. Wie man die dann benutzt hat, war jedem selbst überlassen.
Was würdet ihr davon halten? 20k für jeden klingt doch gut, nicht? |
|
Ich hab noch NIE auf die k-zahl geachtet, aber keine angst, bin ja in beiden ppvs und hab da beide hände voll zu tun, ich werde versuchen drauf zu achten ^^
|
|
11.03.2009 20:47 |
|
Tyler Black
Gast
|
|
Schade das das No. 1 Contenders Match ein Dark Match ist, sonst hätt ich das geschrieben^^
Aber was solls, ich nehm den Opener.^^
|
|
11.03.2009 23:52 |
|
Steven Dunn
Gast
|
|
Zitat: |
Original von Eric Bischoff
Zitat: |
Original von Steven Dunn
Zitat: |
Original von Eric Bischoff
Zitat: |
Original von Necro Butcher
Ist ein Gauntlet Match, nicht ein Match indem ein Wrestler nacheinander gegen viele andere Wrestler antrit. |
|
Nicht ganz. Beim Gauntlet Match stehen immer zwei Athleten im Ring, der der gepinnt wird, oder aufgibt, also sprich das "Match" verliert, fliegt, sodass der nächste den Ring betreten kann. |
|
Das ist eigentlich ein Turmoil Match. Necro Butcher hatte das mit dem Gauntlet schon richtig erkannt. |
|
Da muss ich dir leider widersprechen. Necros Vermutung war zwar nicht gänzlich falsch, da stimme ich zu, allerdings ist die Bezeichnung Gauntlet Match so richtig. Es wurde auch unter den Namen schon in der Wrestlingwelt ausgetragen. Das Problem ist, das ich nach Recherche nun fest stellte, das es mehrere Auslegungen der Matchart gibt.
So fanden bei TNA unter genau diesen Namen sowohl die von mir beschriebene Variante statt, als auch eine Art Mini Royal Rumble (Nach gewisser Zeit kommen immer mehr Athleten in den Ring), ebenfalls als Gauntlet Match bezeichnet.
Necros Variante wird, zumindest WWE Technisch als Slobber Knocker bezeichnet (wurde?)... |
|
Eigentlich nicht... sowohl Lashley als auch Steve Austin mussten gegen mehrere Gegner nacheinander antreten und beide Male wurde das Match als Gauntlet ausgezeichnet. Während die Tag Team Turmoil Matches eben solche waren, die ein Team eliminieren und durch ein neues ersetzen ließen. Aber wahrscheinlich gibt es da mal wieder etliche Auslegungen, ähnlich wie bei der Diskussion um Three Way Dance und Triple Threat Match.
|
|
12.03.2009 06:33 |
|
Nigel McGuinness
Gast
|
|
Zitat: |
Original von Steven Dunn
Zitat: |
Original von Eric Bischoff
Zitat: |
Original von Steven Dunn
Zitat: |
Original von Eric Bischoff
Zitat: |
Original von Necro Butcher
Ist ein Gauntlet Match, nicht ein Match indem ein Wrestler nacheinander gegen viele andere Wrestler antrit. |
|
Nicht ganz. Beim Gauntlet Match stehen immer zwei Athleten im Ring, der der gepinnt wird, oder aufgibt, also sprich das "Match" verliert, fliegt, sodass der nächste den Ring betreten kann. |
|
Das ist eigentlich ein Turmoil Match. Necro Butcher hatte das mit dem Gauntlet schon richtig erkannt. |
|
Da muss ich dir leider widersprechen. Necros Vermutung war zwar nicht gänzlich falsch, da stimme ich zu, allerdings ist die Bezeichnung Gauntlet Match so richtig. Es wurde auch unter den Namen schon in der Wrestlingwelt ausgetragen. Das Problem ist, das ich nach Recherche nun fest stellte, das es mehrere Auslegungen der Matchart gibt.
So fanden bei TNA unter genau diesen Namen sowohl die von mir beschriebene Variante statt, als auch eine Art Mini Royal Rumble (Nach gewisser Zeit kommen immer mehr Athleten in den Ring), ebenfalls als Gauntlet Match bezeichnet.
Necros Variante wird, zumindest WWE Technisch als Slobber Knocker bezeichnet (wurde?)... |
|
Eigentlich nicht... sowohl Lashley als auch Steve Austin mussten gegen mehrere Gegner nacheinander antreten und beide Male wurde das Match als Gauntlet ausgezeichnet. Während die Tag Team Turmoil Matches eben solche waren, die ein Team eliminieren und durch ein neues ersetzen ließen. Aber wahrscheinlich gibt es da mal wieder etliche Auslegungen, ähnlich wie bei der Diskussion um Three Way Dance und Triple Threat Match. |
|
Wayne? Fakt ist das verschiedene Ligen die Bezeichnung Gauntlet Match für verschiedene Matcharten verwendet haben - also kann das die UPW auch. Fakt ist das lange Disskussionen über banale Themen eher lästig als förderlich sind.
|
|
12.03.2009 13:22 |
|
Chicano
Gast
|
|
Ich schreib Match 2
also das von Xion, Eagle und mir.
Danke
|
|
12.03.2009 16:00 |
|
Paul London
Gast
|
|
|
12.03.2009 16:44 |
|
Bob Holly
Gast
|
|
Zitat: |
Original von Paul London
Fresse & posten! |
|
Riischtiiisch
|
|
12.03.2009 16:59 |
|
"Stone Cold" Shark Boy
Gast
|
|
Gut ... nehm das Tag Team Match und das Match Thorn vs Batze
|
|
12.03.2009 18:43 |
|
Bob Holly
Gast
|
|
Ahh scheiss drauf.
Ich mach Edge gegen James Storm.
|
|
15.03.2009 03:03 |
|
James Storm
Gast
|
|
shizzle my fizzle, ne deadline von 4 Tagen ist echt zu knapp gewesen für mich diese Woche. Dann auch noch übers Wochenende, ney ney ney.
|
|
16.03.2009 00:39 |
|
|